Voltar para o Blog
Anúncio

IA no Desenvolvimento: A Verdade Sobre Produtividade que 90% dos Desenvolvedores Desconhecem

Olá HaWkers, em 2025 temos uma situação fascinante: 90% dos desenvolvedores usam ferramentas de IA diariamente, dedicando em média 2 horas por dia trabalhando com elas. Mas aqui está o paradoxo que ninguém está falando abertamente: estudos recentes mostram que desenvolvedores levam 19% mais tempo quando usam IA comparado a não usar.

Como isso é possível? Se as ferramentas prometem nos tornar super produtivos, por que muitos desenvolvedores estão ficando mais lentos? A resposta não é simples, mas entendê-la pode significar a diferença entre usar IA como um turbinador ou como uma muleta que te prejudica.

A Realidade dos Números: O Que os Dados Revelam

Segundo o relatório DORA 2025 do Google e pesquisas da Stack Overflow, temos um cenário interessante. Mais de 80% dos desenvolvedores reportam que IA aumentou sua produtividade. Mas quando medimos objetivamente o tempo de conclusão de tarefas, 19% ficam mais lentos.

Essa discrepância revela algo importante: a percepção de produtividade é diferente da produtividade real. Ferramentas de IA nos fazem sentir mais produtivos porque reduzem a fricção cognitiva inicial - aquele momento de "por onde eu começo?". Mas podem introduzir novos problemas.

O maior frustrador, citado por 66% dos desenvolvedores, é lidar com "soluções de IA que estão quase certas, mas não completamente". Esse "quase" pode consumir mais tempo em debugging do que escrever o código do zero teria levado.

// Exemplo comum: código gerado por IA que "quase" funciona
// Prompt: "Crie uma função para buscar usuários de uma API com retry"

async function fetchUsersWithRetry(url, maxRetries = 3) {
  // ⚠️ IA gerou isso - parece bom à primeira vista
  for (let i = 0; i < maxRetries; i++) {
    try {
      const response = await fetch(url);
      const data = await response.json();
      return data;
    } catch (error) {
      console.log(`Tentativa ${i + 1} falhou`);
      // 🚨 BUG: Não há delay entre retries!
      // 🚨 BUG: Não verifica status HTTP (pode ser 404 e ficar retrying)
      // 🚨 BUG: Última tentativa também entra no catch sem re-throw
    }
  }
}

// Versão corrigida após revisar o código gerado
async function fetchUsersWithRetry(url, maxRetries = 3, delayMs = 1000) {
  let lastError;

  for (let attempt = 0; attempt < maxRetries; attempt++) {
    try {
      const response = await fetch(url);

      // Verificar se a resposta é bem-sucedida
      if (!response.ok) {
        // Não fazer retry em erros de cliente (4xx)
        if (response.status >= 400 && response.status < 500) {
          throw new Error(`Cliente error: ${response.status}`);
        }
        throw new Error(`Server error: ${response.status}`);
      }

      const data = await response.json();
      return data;

    } catch (error) {
      lastError = error;
      console.log(`Tentativa ${attempt + 1}/${maxRetries} falhou:`, error.message);

      // Se não é a última tentativa, aguardar antes de tentar novamente
      if (attempt < maxRetries - 1) {
        await new Promise(resolve => setTimeout(resolve, delayMs * (attempt + 1)));
      }
    }
  }

  // Se chegou aqui, todas as tentativas falharam
  throw new Error(`Falhou após ${maxRetries} tentativas: ${lastError.message}`);
}

// Uso com tratamento adequado
try {
  const users = await fetchUsersWithRetry('https://api.example.com/users');
  console.log('Usuários:', users);
} catch (error) {
  console.error('Erro irrecuperável:', error);
  // Implementar fallback ou notificar usuário
}

Esse exemplo ilustra perfeitamente o problema do "quase certo". A versão da IA funciona em casos básicos, mas falha em edge cases. Identificar e corrigir esses problemas pode levar mais tempo que escrever tudo manualmente.

Anúncio

Onde IA Realmente Brilha (E Onde Falha)

A pesquisa mostra padrões claros de onde desenvolvedores confiam ou não em IA. Surpreendentemente, há forte resistência em tarefas de alta responsabilidade:

  • 76% não planejam usar IA para deployment e monitoring
  • 69% não planejam usar para planejamento de projetos
  • 87% têm preocupações sobre acurácia
  • 81% têm preocupações sobre segurança e privacidade

Por outro lado, IA é extremamente útil para:

  • Escrever boilerplate code e estruturas iniciais
  • Gerar testes unitários básicos
  • Explicar código legado ou desconhecido
  • Sugerir refatorações e melhorias
  • Documentação e comentários
// Caso de uso ideal: IA gerando estrutura de teste
// Você escreveu essa função complexa:
class ShoppingCart {
  constructor() {
    this.items = [];
    this.discounts = [];
  }

  addItem(product, quantity = 1) {
    const existingItem = this.items.find(item => item.id === product.id);

    if (existingItem) {
      existingItem.quantity += quantity;
    } else {
      this.items.push({ ...product, quantity });
    }

    return this;
  }

  applyDiscount(discountCode, percentage) {
    if (this.discounts.some(d => d.code === discountCode)) {
      throw new Error('Desconto já aplicado');
    }

    this.discounts.push({ code: discountCode, percentage });
    return this;
  }

  calculateTotal() {
    const subtotal = this.items.reduce((total, item) => {
      return total + (item.price * item.quantity);
    }, 0);

    const totalDiscount = this.discounts.reduce((total, discount) => {
      return total + (subtotal * discount.percentage / 100);
    }, 0);

    return Math.max(0, subtotal - totalDiscount);
  }
}

// IA é excelente para gerar estrutura de testes
// Prompt: "Gere testes para a classe ShoppingCart acima"

describe('ShoppingCart', () => {
  let cart;

  beforeEach(() => {
    cart = new ShoppingCart();
  });

  describe('addItem', () => {
    it('deve adicionar novo item ao carrinho', () => {
      const product = { id: 1, name: 'Produto A', price: 100 };
      cart.addItem(product);

      expect(cart.items).toHaveLength(1);
      expect(cart.items[0]).toEqual({ ...product, quantity: 1 });
    });

    it('deve incrementar quantidade de item existente', () => {
      const product = { id: 1, name: 'Produto A', price: 100 };
      cart.addItem(product, 2);
      cart.addItem(product, 3);

      expect(cart.items).toHaveLength(1);
      expect(cart.items[0].quantity).toBe(5);
    });

    it('deve permitir method chaining', () => {
      const product1 = { id: 1, name: 'Produto A', price: 100 };
      const product2 = { id: 2, name: 'Produto B', price: 200 };

      const result = cart.addItem(product1).addItem(product2);

      expect(result).toBe(cart);
      expect(cart.items).toHaveLength(2);
    });
  });

  describe('applyDiscount', () => {
    it('deve aplicar desconto válido', () => {
      cart.applyDiscount('SAVE10', 10);

      expect(cart.discounts).toHaveLength(1);
      expect(cart.discounts[0]).toEqual({ code: 'SAVE10', percentage: 10 });
    });

    it('deve lançar erro ao aplicar desconto duplicado', () => {
      cart.applyDiscount('SAVE10', 10);

      expect(() => cart.applyDiscount('SAVE10', 10)).toThrow('Desconto já aplicado');
    });
  });

  describe('calculateTotal', () => {
    it('deve calcular total sem descontos', () => {
      cart.addItem({ id: 1, name: 'Produto A', price: 100 }, 2);
      cart.addItem({ id: 2, name: 'Produto B', price: 50 }, 1);

      expect(cart.calculateTotal()).toBe(250);
    });

    it('deve calcular total com desconto', () => {
      cart.addItem({ id: 1, name: 'Produto A', price: 100 }, 2);
      cart.applyDiscount('SAVE20', 20);

      expect(cart.calculateTotal()).toBe(160); // 200 - 40
    });

    it('deve aplicar múltiplos descontos', () => {
      cart.addItem({ id: 1, name: 'Produto A', price: 100 }, 1);
      cart.applyDiscount('SAVE10', 10);
      cart.applyDiscount('SAVE5', 5);

      expect(cart.calculateTotal()).toBe(85); // 100 - 15
    });

    it('não deve retornar valor negativo', () => {
      cart.addItem({ id: 1, name: 'Produto A', price: 100 }, 1);
      cart.applyDiscount('SAVE200', 200);

      expect(cart.calculateTotal()).toBe(0);
    });
  });
});

Nesse caso, a IA economizou facilmente 30-40 minutos gerando uma suíte de testes abrangente. Você ainda precisa revisar e ajustar, mas a estrutura está 90% pronta.

ai coding assistant

Anúncio

Como Usar IA de Forma Eficaz: Estratégias dos 10% Mais Produtivos

Os desenvolvedores que realmente aumentam produtividade com IA seguem padrões específicos:

1. Tratam IA como Junior Developer, Não Como Expert

Código gerado por IA deve ser revisado com o mesmo rigor que código de um desenvolvedor júnior. Assuma que pode haver bugs, edge cases não tratados e anti-patterns.

// ❌ Uso perigoso: aceitar código de IA sem revisar
// const generatedFunction = await askAI("função para processar pagamentos");
// // Colar diretamente no código de produção - NÃO FAÇA ISSO!

// ✅ Uso correto: IA como ponto de partida
async function processPayment(userId, amount, paymentMethod) {
  // 1. Pedir estrutura básica para IA
  // 2. Revisar criticamente cada linha
  // 3. Adicionar validações que IA esqueceu
  // 4. Testar edge cases
  // 5. Adicionar logging e observabilidade

  // Validações que IA frequentemente esquece
  if (!userId || typeof userId !== 'string') {
    throw new Error('userId inválido');
  }

  if (amount <= 0 || !Number.isFinite(amount)) {
    throw new Error('amount deve ser positivo e finito');
  }

  const validMethods = ['credit_card', 'debit_card', 'pix'];
  if (!validMethods.includes(paymentMethod)) {
    throw new Error(`paymentMethod inválido: ${paymentMethod}`);
  }

  // Logging que IA raramente adiciona
  console.log(`Processando pagamento: user=${userId}, amount=${amount}, method=${paymentMethod}`);

  try {
    // Lógica de processamento aqui
    const result = await paymentGateway.process({ userId, amount, paymentMethod });

    // IA frequentemente esquece de logar sucesso
    console.log(`Pagamento processado com sucesso: transactionId=${result.id}`);

    return result;
  } catch (error) {
    // Error handling robusto que IA raramente gera corretamente
    console.error(`Erro ao processar pagamento: ${error.message}`, {
      userId,
      amount,
      paymentMethod,
      stack: error.stack
    });

    // Re-throw com contexto adicional
    throw new Error(`Falha no processamento: ${error.message}`);
  }
}

2. Usam Prompts Específicos e Contextuais

Desenvolvedores eficazes não fazem perguntas genéricas. Eles fornecem contexto completo:

// ❌ Prompt genérico
// "Como fazer autenticação em React?"

// ✅ Prompt específico e contextual
/*
Preciso implementar autenticação JWT em uma aplicação React usando:
- Context API para gerenciar estado global
- Axios para requisições HTTP
- React Router v6 para rotas protegidas
- Refresh token automático quando access token expira

Requisitos:
- Armazenar tokens em httpOnly cookies (não localStorage)
- Redirecionar para /login se não autenticado
- Mostrar loading durante verificação de autenticação
- Permitir logout que limpa todos os dados de autenticação

Gere a estrutura do AuthContext e um exemplo de rota protegida.
*/

// Com esse prompt detalhado, a IA gera algo muito mais útil:
import { createContext, useContext, useState, useEffect } from 'react';
import axios from 'axios';
import { useNavigate } from 'react-router-dom';

const AuthContext = createContext(null);

export function AuthProvider({ children }) {
  const [user, setUser] = useState(null);
  const [loading, setLoading] = useState(true);
  const navigate = useNavigate();

  // Configurar interceptor para refresh automático
  useEffect(() => {
    const interceptor = axios.interceptors.response.use(
      response => response,
      async error => {
        const originalRequest = error.config;

        // Se token expirou e não tentamos refresh ainda
        if (error.response?.status === 401 && !originalRequest._retry) {
          originalRequest._retry = true;

          try {
            // Refresh token está em httpOnly cookie, enviado automaticamente
            await axios.post('/api/auth/refresh');
            return axios(originalRequest);
          } catch (refreshError) {
            // Refresh falhou, fazer logout
            setUser(null);
            navigate('/login');
            return Promise.reject(refreshError);
          }
        }

        return Promise.reject(error);
      }
    );

    return () => axios.interceptors.response.eject(interceptor);
  }, [navigate]);

  // Verificar autenticação ao carregar
  useEffect(() => {
    async function checkAuth() {
      try {
        const { data } = await axios.get('/api/auth/me');
        setUser(data.user);
      } catch (error) {
        setUser(null);
      } finally {
        setLoading(false);
      }
    }

    checkAuth();
  }, []);

  const login = async (email, password) => {
    const { data } = await axios.post('/api/auth/login', { email, password });
    setUser(data.user);
    navigate('/dashboard');
  };

  const logout = async () => {
    await axios.post('/api/auth/logout');
    setUser(null);
    navigate('/login');
  };

  const value = {
    user,
    loading,
    login,
    logout,
    isAuthenticated: !!user
  };

  return <AuthContext.Provider value={value}>{children}</AuthContext.Provider>;
}

export const useAuth = () => {
  const context = useContext(AuthContext);
  if (!context) {
    throw new Error('useAuth deve ser usado dentro de AuthProvider');
  }
  return context;
};

// Componente de rota protegida
export function ProtectedRoute({ children }) {
  const { isAuthenticated, loading } = useAuth();
  const navigate = useNavigate();

  useEffect(() => {
    if (!loading && !isAuthenticated) {
      navigate('/login');
    }
  }, [isAuthenticated, loading, navigate]);

  if (loading) {
    return <div>Carregando...</div>;
  }

  return isAuthenticated ? children : null;
}
Anúncio

3. Iteração Incremental em Vez de Geração Massiva

Em vez de pedir para a IA gerar um componente inteiro complexo, os desenvolvedores eficazes trabalham incrementalmente:

// Passo 1: Estrutura básica
// Prompt: "Crie estrutura de um formulário de cadastro com validação"

// Passo 2: Adicionar feature específica
// Prompt: "Adicione validação em tempo real enquanto usuário digita"

// Passo 3: Refinar comportamento
// Prompt: "Adicione debounce de 500ms na validação para não validar a cada tecla"

// Passo 4: Melhorar UX
// Prompt: "Adicione feedback visual para cada campo (verde/vermelho) e mensagens de erro específicas"

// Resultado final é muito mais refinado do que pedir tudo de uma vez

Os Perigos Ocultos: Quando IA Te Torna Pior Desenvolvedor

Há um risco real de degradação de habilidades. Desenvolvedores que confiam demais em IA podem:

  • Perder a capacidade de resolver problemas do zero
  • Não entender profundamente o código que estão usando
  • Desenvolver dependência que os paralisa quando IA não está disponível
  • Aceitar soluções sub-ótimas sem reconhecer

A solução não é evitar IA, mas usá-la conscientemente como ferramenta de aceleração, não substituição de pensamento crítico.

O Futuro: IA Agêntica e o Próximo Nível

2025 marca a emergência de IA agêntica - sistemas que não apenas geram código, mas entendem contexto de projetos inteiros, fazem refatorações em múltiplos arquivos e até executam testes.

25% das empresas já estão iniciando projetos piloto com IA agêntica para DevOps automation. Isso mudará drasticamente o papel do desenvolvedor, mas não eliminará a necessidade de expertise humana - apenas mudará onde ela é aplicada.

Se você está fascinado por como IA está transformando o desenvolvimento, recomendo dar uma olhada em outro artigo: TypeScript em 2025: Por que 78% dos Desenvolvedores Estão Migrando onde você vai descobrir como ferramentas modernas de tipagem estão se tornando ainda mais poderosas com suporte de IA.

Bora pra cima! 🦅

💻 Domine JavaScript de Verdade

O conhecimento que você adquiriu neste artigo é só o começo. Há técnicas, padrões e práticas que transformam desenvolvedores iniciantes em profissionais requisitados.

Invista no Seu Futuro

Preparei um material completo para você dominar JavaScript:

Formas de pagamento:

  • 3x de R$34,54 sem juros
  • ou R$97,90 à vista

📖 Ver Conteúdo Completo

Anúncio
Post anteriorPróximo post

Comentários (0)

Esse artigo ainda não possui comentários 😢. Seja o primeiro! 🚀🦅

Adicionar comentário